法硕考研|想象竞合犯的概念、特征和处断原则▲▲

（一）概念

想象竞合犯是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个（异种）罪名的犯罪情况。‖又称观念竞合犯或想象数罪。

举例：甲偷盗铁路通信线缆，一个偷盗行为同时触犯盗窃罪和破坏交通设施罪。

（二）特征

（1）行为人只实施一个犯罪行为。（前提条件）

（2）必须同时触犯数个异种罪名。（法律特征）

‖触犯数个罪名必须是《刑法》分则规定的不同种的罪名，触犯同种罪名不能成立想象竞合犯。

常见类型：

（1）一个盗窃行为的同时触犯了其他罪名。例如，在盗割高压电线的同时，危害电力安全，触犯破坏电力设备罪，以较重的破坏电力设备罪论处；使用破坏性手段盗窃，同时触犯盗窃罪和故意毁坏财物罪的；盗窃交通工具、交通设施、易燃易爆设备、广播电视公用电信设施等，同时触犯了相关罪名。

（2）使用暴力妨害公务，致人轻伤，同时触犯故意伤害罪和妨害公务罪。

（3）在经济犯罪中制售伪劣商品同时触犯其他罪。如销售劣质香烟、假冒：“中华”香烟触犯销售伪劣产品罪或销售假冒注册商标的商品罪，如甲没有专卖许可证销售香烟，又触犯非法经营罪；没有食盐专卖许可，用工业用盐冒充食用盐销售额达到50万元，触犯生产销售伪劣产品罪、生产销售有毒、有害食品罪与非法经营罪。

（三）想象竞合犯的处断原则

想象竞合犯是实际上的一罪，采用“从一重罪处断”，不实行数罪并罚。

（四）简述想象竞合犯与法条竞合犯的区别

（1）想象竞合犯概念（略）。这一犯罪行为常常出于一个或者数个罪过。

（2）法条竞合犯概念（略）。从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情况。

（3）想象竞合犯的判断必须基于对具体事实的分析，而法条竞合犯则仅依据法条就可以作出判断。想象竞合犯是事实中的竞合，法条竞合犯则是规范的竞合。想象竞合犯是行为本身原因引起的，是立法无法避免的。而法条竞合犯是因为立法过于细密，规范相互交叉、重叠引起的。

点击下载

法硕教材《考点解析》电子版

学习更多内容

更多法硕考研资讯，欢迎咨询科教园老师，给你更专业的规划和服务。

咨询电话：400-810-2468，010-82330118

课程顾问：15801290122（同微信），15011002660（同微信）

咨询QQ：80088828，807869347

官网：www.bjkjy.com

微信公众号：“法律硕士考研”，“科教园法硕”