2019年科教园法硕《昶霖预测》与真题对照

为增强串讲与冲刺班的高效性，浓缩背诵范围，自2000年开始由昶霖编写授课补充押题资料。从一张民法卷包含36分考题，到案例分析与原题相同，多数主观题以原题形式押中，19年保持高水平稳定押题，有效克服了单纯授课渠道过窄造成信息不稳定之不足。因高效实用，被传颂为“昶霖押题”!

2019年 《昶霖押题》：法硕非法学主观题押中11道 、其中5道原题；法硕法学主观题押中12道 、其中4道原题。

（一）四大优势：根据考前信息由昶霖老师动态编写。

（1）资料精，范围小。每科预测提纲一般1-3页。

（2）凝结名师精华。凝结科教园名腕预测精华，与串讲与从主观题冲刺相得益彰。

（3）预测准、押题稳定。根据18年押题回顾与总结，押题保持高水平。

（4）名师主编。每年由昶霖老师组织编写。

（二）2018年押中的主观题原题：

（1）非法学：基础课简述第52题、第53题； 综合课简述第52题 ，分析第54题、第55题，论述第58题。

（2）法学：基础课简述第31题、第33题 ，论述第35题、第36题；综合课简述第32题，分析第34题、第36题、论述第35题、第37题。

 （三）近年回顾：

2018年：法硕非法学主观题押中6道原题、7道考点；法硕法学主观题押中9道原题、5道考点 。

2017年：法硕非法学主观题押中6道原题、8道考点；涉及单选考点52道、多选考点12道。法硕法学主观题押中7道原题、7道考点；涉及单选考点24道、多选考点11道。

2016年：非法学押中15道，其中5道原题；法学押中14道，其中7道原题 。

2015年作了4科：非法学押中14道，其中8道原题；法学押中12道，其中5道原题 。

2014年作了4科：非法学押中14道，其中8道原题；法学押中9道，其中5道原题。

2013年：非法学押中16道，其中8道原题；法学押中9道，其中8道原题。

2012年：非法学押中16道，其中11道原题；法学押中14道，9道原题。

■ 2019年《昶霖预测》真题对照（非法学）：

■押中的5道主观题原题：

【民法】{简答2019.53}（10分）简述地役权的特征。——押中原题

2019《昶霖押题》民法P2原文“◆§12：简述地役权的概念和特征。”

【民法】{简答2019.54}（10分）简述赠与人可以行使法定撤销权的事由。——押中原题

2019《昶霖押题》民法P3原文“◆§18：简述赠与人的法定撤销权的主要事由。”

【法理】{简答2019.51}（10分）简述法律的基本特征。——押中原题

2019《昶霖押题》法理P1原文“◆§2：{法简2011.31}简述法的基本特征↓。”

【法理】{分析2019.54}（10分）该事件体现了何种法律价值冲突？——押中原题

2019《昶霖押题》法理P1“◆§4：关于法的主要价值：秩序、自由、平等、人权、正义、效率，注意材料分析题、简述、论述。”

【法理】{分析2019.57}（15分）联系实际，论述全面依法治国的基本格局。——押中原题

2019《昶霖押题》法理P2原文“◆§4：▲联系实际，论述全面依法治国的基本格局。”

■押中的6道主观题考点：

【刑法】{简答2019.52}（10分）简述集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别。——押中考点

2019《昶霖押题》刑法P2原文“◆§16复习考点：集资诈骗罪的特征（简述）；”

2019《昶霖押题》刑法P3原文“案例中能认定：集资诈骗罪，非法吸收公共存款罪等”

【刑法】{案例2019.57}（15分）(1)甲的行为就如何定罪？(2)甲具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么？——押中考点

2019《昶霖押题》刑法P3原文“案例中能认定：以危险方法危害公共安全罪；交通肇事罪;危险驾驶罪；投放危险物质罪。”

2019《昶霖押题》刑法P3原文“案例分析总则必背重点：（2）自首。量刑原则：可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。（3）区分一般立功与重大立功。立功：可以从轻或者减轻处罚；重大立功：可以从减轻或者免除处罚。（4）累犯：应当从重处罚，不适用缓刑，不适用假释。”

【民法】{案例2019.58}（15分）(1)何某是否有权在张律师不在场的情况下撤销遗嘱？(2)何某将房屋过户给甲三年之后，是否有权要求甲归还房屋？(3)如甲于2016年6月将房屋以市价卖给丙并过户，何某是否有权要求丙返还房屋？——押中考点

2019《昶霖押题》民法P4原文“◆§20：简述遗嘱继承的适用条件。【案例】”

2019《昶霖押题》民法P4原文“◆§20：简述遗嘱无效的情形（5种）（继承法第22条）；了解的形式及效力等级。”

2019《昶霖押题》民法P5原文“二、合同法及民事法律行为题目■■(结合担保物权)：2.合同总论考点：合同的相对性4, 债权转让2, 无因管理，表见代理{简2017.54}；善意取得、缔约过失，不当得利，格式条款，物权请求权，悬赏广告，代位权、撤销权、合同保全措施。诉讼时效范围。”

【宪法】{简答2019.52}（10分）简述我国宪法上的公民的监督权。——押中考点

2019《昶霖押题》宪法P2原文“◆§4：◇第二节 我国公民的基本权利【分析题▲、简述】监督权（包括批评、建议权；检举、控告权；分析题中能认定侵犯的是哪个具体的权利，往往结合国家权力回答侵犯公民或人大代表那些基本权利？”

【宪法】{分析2019.55}（10分）(1)该条例公布后，应如何备案？(2)全国人大常委会收到张某的审查建议后，应如何处理？——押中考点

2019《昶霖押题》宪法P1原文“◆§2：分析题：违宪审查的依据、程序和结果。”

2019《昶霖押题》宪法P3原文“分析题掌握：地方法规、行政法规、部门规章、自治条例和单行条例的制定权限、备案及违宪审查程序。”

2019《昶霖押题》宪法P2原文“◆§5：了解备案与违宪审查。”

【宪法】{分析2019.58}（15分）请结合法理学和宪法学原理，论述人权的内涵以及人权保障在我国宪法的体现。——押中考点

2019《昶霖押题》法理P1原文“热点：司法与人权；依法治国、依法行政、法律至上、司法公正、法律监督、司法原则”

2019《昶霖押题》宪法P3原文“论述我国宪法中“国家尊重和保障人权”条款的含义。”

2019《昶霖押题》宪法P3原文“试论宪法与人权的关系。”

■ 2019年《昶霖预测》真题对照（法学）：

■押中的4道主观题原题：

【民法】{简答2019.33}（10分）简述地役权的特征。——押中原题

2019《昶霖押题》民法P2原文“◆§12：简述地役权的概念和特征。”

【民法】{简答2019.34}（10分）简述赠与人可以行使法定撤销权的事由。——押中原题

2019《昶霖押题》民法P3原文“◆§18：简述赠与人的法定撤销权的主要事由。”

【法理】{简答2019.31}（10分）简述法律的基本特征。——押中原题

2019《昶霖押题》法理P1原文“◆§2：{法简2011.31}简述法的基本特征。”

【宪法】{分析2019.37}（15分）论述我国的总理负责制。——押中原题

2019《昶霖押题》宪法P1原文“◆§5：“简述总理负责制的具体内容。”

■押中的8道主观题考点：

【刑法】{简答2019.32}（10分）简述集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别。——押中考点

2019《昶霖押题》刑法P2原文“◆§16复习考点：集资诈骗罪的特征（简述）；”

2019《昶霖押题》刑法P3原文“案例中能认定：集资诈骗罪，非法吸收公共存款罪等”

【刑法】{论述2019.35}（15分）试论我国刑法理论中判断犯罪既遂的不同学说。——押中考点

2019《昶霖押题》刑法P1原文“◆§5停止形态：从法条分析与简述题的角度复习既遂、未遂、中止与预备的概念、成立条件（特征）、处罚原则，主要注意它们两者之间的区别。”

【民法】{论述2019.36}（15分）试论可撤销的民事法律行为。——押中考点

2019《昶霖押题》民法P1原文“◆§6：掌握无效、可撤销的民事法律行为的概念、特征、情形▲与法律后果【法条分析、案例】。”“案例分析考点：《民法总则》第152条撤销权消灭的规定；撤销权的行使，简述可撤销的民事法律行为与无效的民事法律行为的区别。”

【刑法】{案例2019.37}（20分）（1）甲的行为应如何认定？（2）乙的行为应如何认定？（3）丙的行为应如何认定？（4）本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么？——押中考点

2019《昶霖押题》刑法P2原文“◆§18侵犯财产罪：重点主观题罪名▲▲▲简述、案例、法条分析：抢劫罪（第263条）；盗窃罪（第264条）；抢夺罪（第267条）；简述抢劫罪与绑架罪的界限。”{简2007.27}简述转化型抢劫罪的成立条件；{简2005.27}抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。

2019《昶霖押题》刑法P1原文“◆§4正当化事由：2.简述避险过当的成立条件。简述正当防卫与紧急避险的异同。”

2019《昶霖押题》刑法P4原文“案例分析总则其它考点：（1）不构成犯罪的情形：主体不合格（不满14周岁、已满14不满16周岁（2）），精神病人，正当防卫、紧急避险；防卫过当与的避险过当量刑原则：应当减轻或者免除处罚。”

【民法】{案例2019.38}（20分）（1）乙银行享有何种特殊抵押权？（2）汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效？（3）丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？（4）本案中的抵押权在什么期间行使才能得到人民法院保护？——押中考点

2019《昶霖押题》民法P1原文“◆§4法人：案例分析题考点：法定代表人或职工实施的法律行为的效力；法人的成立要件；法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人；”

2019《昶霖押题》民法P5原文“2.合同总论考点：合同的相对性4, 债权转让2,”

2019《昶霖押题》民法P2原文“◆§8诉讼时效与期间：案例分析考点：诉讼时效的适用范围、届满的法律后果；诉讼时效中止的法律后果。”

【宪法】{简答2019.32}（10分）简述我国宪法上的公民的监督权。——押中考点

2019《昶霖押题》宪法P2原文“◆§4：◇第二节 我国公民的基本权利【分析题▲、简述】监督权（包括批评、建议权；检举、控告权；分析题中能认定侵犯的是哪个具体的权利，往往结合国家权力回答侵犯公民或人大代表那些基本权利？”

【宪法】{分析2019.35}（15分）（1）最高人民法院作出司法解释的权限范围和原则是什么？（2）李某向全国人大常委会书面提出审查建议的法律依据是什么？（3）全国人大常委会收到李某的审查建议后，应如何处理？——押中考点

2019《昶霖押题》宪法P1原文“◆§2：分析题：违宪审查的依据、程序和结果。”

2019《昶霖押题》宪法P3原文“分析题掌握：地方法规、行政法规、部门规章、自治条例和单行条例的制定权限、备案及违宪审查程序。”

2019《昶霖押题》宪法P2原文“◆§5：了解备案与违宪审查。”

【法制史】{分析2019.38}（20分）（1）何谓“比附”？其适用条件是什么？（2）适用比附应遵守何种程序规定？（3）司法官员违反比附规定可能导致的法律责任是什么？（4）明律关于比附立法的意义何在？——押中考点

2019《昶霖押题》法制史P1“◆§4：1.明朝定罪量刑的主要特点（轻其所轻，重其所重）。2.明朝诉讼制度的特点。复习考点：（1）明朝定罪量刑的主要原则：断罪无正条；”

■ 历年《昶霖预测》主观题预测对照摘要：（各科详细情况参见网站）

历年《昶霖预测》主观题预测对照摘要：（各科详细情况参见网站）

2018年：非法学押中13道，其中6道原题；法学押中14道，其中9道原题 。

2017年：非法学押中14道，其中6道原题；法学押中14道，其中7道原题 。

2016年：非法学押中15道，其中5道原题；法学押中14道，其中7道原题 。

2015年作了4科（法制史未做）：非法学押中14道，其中8道原题；法学押中12道，其中5道原题 。

2014年作了4科（宪法史未做）：非法学押中14道，其中8道原题；法学押中9道，其中5道原题。

2013年：非法学押中16道，其中8道原题；法学押中9道，其中8道原题。

2012年：非法学押中16道，其中11道原题；法学押中14道，9道原题。

2011年：非法学押中14道，押中原题99分，考点54分。法学准确预测多数大题考点，6道原题。

2010年：非法学押中原题109分，考点42分；法学押中原题92分，考点61分。刑法案例第7、8题分别为非法学、法学案例原题。

2009年、2008年：准确预测多数主观题原题。

2007年：民法补充预测4道主观题考点。

2006年：资料中有12道原题、3道近似原题，案例分析“一房二卖”为原题。网上点题6道原题2道近似原题。

2005年：民法、宪法、法理较为显著 。

2004年：准确预测民法、刑法、法理主观题考点 。

2003年：我校资料考点覆盖率较高，多数大题原题押中，最后考前预测资料将民法、刑法、宪法主观题一网打尽。刑法案例分析(含答案)与考题第45题相同，刑法讲义第39、40题连押2年案例分析原题，主观题冲刺班资料七第9页简述第6题、第7题押中当年简述题第41题、42题原题 。

2002年一张民法模拟卷包含36多分主观题原题。

2001年预测刑法、法理命题范围， 民法串讲最后15分钟准确圈定考题范围！